Dissertação

{pt_PT=Caraterização das propriedades superficiais de ETICS com graffiti e sua limpeza} {} EVALUATED

{pt=A presente dissertação apresenta um estudo comparativo da eficácia na remoção de graffiti executados em diferentes tipos de ETICS, utilizando uma estratégia que envolve processos variados, como sejam: escovagem com escova nylon e água fria; escovagem com escova de nylon e água quente; aplicação de um produto químico sob a forma de gel; e jato de água quente. Adicionalmente, pretende-se verificar se houve alterações nas características superficiais dos ETICS após a ação do graffiti e após a sua remoção. Para este estudo foram utilizados 12 ETICS comerciais e dois tipos de tinta de aerossol, comumente utilizados na execução de graffiti. Os resultados obtidos indicam que a aplicação de graffiti altera as condições superficiais e que existem dificuldades na remoção dos graffiti das superfícies dos ETICS. A simples escovagem com água fria ou quente revelou-se claramente ineficaz. A remoção mecânica com jato de água quente é muito agressiva para as superfícies e revelou-se ser pouco eficaz. No caso da remoção química o resultado também não foi favorável. Para além disso, verificou-se que os produtos químicos podem ser prejudiciais para os ETICS se chegarem à camada de isolante. Nesta situação, os ETICS perdem as suas funções iniciais. No que diz respeito às propriedades superficiais, em termos de cor e rugosidade com perfilometro, na maioria das amostras os valores não chegaram aos mínimos satisfatórios. Já no brilho o resultado foi satisfatório em todas as amostras. Na rugosidade pontual a maioria das amostras não alteraram os valores. , en=The objective of this dissertation is to present a comparative study of the graffiti removal efficiency in different types of ETICS, using different cleaning methods. These methods include harsh brushing with cold water, harsh brushing with warm water, use of a chemical gel and hot water pressure jet. This dissertation aims also at providing an evaluation of the surface properties changes, after the graffiti application and after its removal. In this study, 12 types of commercialized ETICS and two colours of graffiti aerosol paints commonly were used. Results showed that graffiti can be hardly removed, without causing any damage to the treated surface. The brushing with cold or warn water was ineffective. The mechanical removal with hot water pressure jet was too aggressive to the surface and it was not very effective. The gel removal product was also unsuccessful. Furthermore, these chemical products are harmful to the insulation board if they were any fissure in the system. Significant modifications of the color and the profile roughness were recorded in several samples. On the other hand, gloss values were restored in all samples. Additionally, the texture roughness values did not change in most of the samples. }
{pt=ETICS, graffiti, limpeza, eficácia, nocividade, propriedades superficiais, en=ETICS, graffiti, removal, efficiency, harmfulness, surface properties}

Junho 15, 2020, 14:0

Orientação

ORIENTADOR

Inês Dos Santos Flores Barbosa Colen

Departamento de Engenharia Civil, Arquitectura e Georrecursos (DECivil)

Professor Associado

ORIENTADOR

Maria Amélia Alves Rangel Dionísio

Departamento de Engenharia Civil, Arquitectura e Georrecursos (DECivil)

Professor Auxiliar