avaliação GISS
16 julho 2012, 16:38 • Filipa Maria Santos Ferreira
Caros alunos,
Junto envio as notas da UC de GISS. A nota final foi ponderada considerando um peso de 50% para o 1º trabalho (SWMM), 15% para o 2º trabalho (GPSX) e 35% para o 3º trabalho (artigo). Cada trabalho foi avaliado numa escala de 0 a 20. O 1º trabalho foi avaliado atendendo à construção do modelo, cenários estudados, análise de resultados e sugestões de beneficiação do sistema. Para a avaliação do 3º trabalho teve-se em conta o rigor e qualidade científica, bem como a originalidade e autoria.
No global, as notas foram muito elevadas o que demonstra a grande experiencia profissional mas também o empenho que tiveram, e que temos o gosto de registar. Estamos naturalmente disponíveis para o esclarecimento de qualquer dúvida.
Cumprimentos e boas férias,
José Saldanha Matos e Filipa Ferreira
50% | 15% | 35% | |||
Nº | Nome | Trab. 1 | Trab. 2 | Trab. 3 | FINAL |
29112 | Lurdes Sousa | 17.5 | 20 | 18.0 | 18 |
33602 | Célia Pedro | 15 | 20 | 17.0 | 16 |
37992 | Sara Teles | 18.5 | 20 | 18.0 | 19 |
45298 | Rui Custódio | 16 | 20 | 17.5 | 17 |
47850 | Mário Santos | 18.5 | 20 | 18.0 | 19 |
48838 | Marco Simões | 14.5 | 20 | 16.0 | 16 |
53218 | Rui Sanches | 16 | 20 | 17.5 | 17 |
54827 | Sara Amaral | 18 | 20 | 16.5 | 18 |
58367 | Rita Amaral | 18 | 20 | 17.5 | 18 |
60903 | Maria D'Água | - | - | - | - |
66450 | Andreia Amaral | 16 | 20 | 16.0 | 17 |
71736 | Lília Azevedo | 15 | 20 | 17.0 | 16 |
72077 | António Evaristo | 16 | 20 | 17.5 | 17 |
74456 | Catarina Silva | 17.5 | 20 | 18.0 | 18 |
74682 | António Roçadas | 16 | 20 | 17.5 | 17 |
74683 | Pedro Póvoa | 19 | 20 | 18.0 | 19 |
74684 | Vanda Barroso | 19 | 20 | 18.0 | 19 |
74686 | Rui Gamboa | 14.5 | 20 | 16.0 | 16 |
74694 | António Novais | - | - | - | - |
74696 | Daniela Lima | 14.5 | 20 | 16.0 | 16 |