Dissertação

{pt_PT=A pegada carbónica empresarial - o caso da Caetano Coatings} {} EVALUATED

{pt=Esta dissertação foi realizada no âmbito do programa Galp 21, na empresa Caetano Coatings, que, demonstrando sensibilidade social e visão de futuro, propôs o desafio de calcular a sua “pegada carbónica” empresarial. Para o cálculo da “pegada carbónica” da empresa foi utilizado um método proposto pelo GHG Protocol e o valor obtido foi de 8359,97 ton CO2e. O tipo de consumo responsável pela maioria deste valor é o gás natural e a electricidade, que contribuem com 46% e 49%, respectivamente. A linha de produção que contribui de forma mais significativa é a Linha 7 – Anodização, com cerca de 30%, seguida da Linha 8 – Pintura Líquida, com 23%, das Linhas 1 e 2 – Lacagem, com 16%, e da Linha 6 – Pintura Líquida, com 12%. Além deste cálculo, foi desenvolvida para a empresa uma ferramenta digital e respectivo manual de instruções que permite, não só o seguimento do valor da pegada ao longo dos anos, mas também a previsão e diagnóstico do valor total de emissões, quando se prevêem alterações nos consumos. Foi também realizado um balanço ao método utilizado, a partir da experiência obtida. Com este balanço pretendeu-se identificar vantagens e desvantagens, e assim contribuir para futuros estudos, apontando fragilidades e pontos a melhorar, além do reconhecimento dos aspectos que dão solidez ao mesmo. Por fim, foram sugeridas medidas de redução de emissões às quais esteja associada uma redução nos custos de produção, e previstas possíveis reduções de emissões de GEE num projecto em fase de implementação. , en=This dissertation was made under the Galp 21 project with the company Caetano Coatings, who showed environmental awareness and vision, and proposed the challenge which consisted of a calculation of their corporate “carbon footprint”. To perform this calculation, it was chosen the method proposed by the GHG Protocol and the value obtained was 8359.97 ton CO2e. The type of emission source that was most responsible for this value was the use of natural gas and electricity, which contributed with 46% and 49%, respectively. The line of production which contributed the most was the Line 7 – Anodization, with about 30%, followed by Line 8 – Liquid Painting, with 23%, Lines 1 and 2 – Powder Painting, with 16%, and Line 6 – Liquid Painting, with 12%. Besides this calculation, it was developed for the company a digital tool and respective instructions manual that allows, not only the monitoring of the carbon footprint, but also the ability to predict and diagnose the total value of this emissions, when it’s predicted that the consume patterns are going to change. It was also made a reflexion on the method and approach used, using the gathered experience. With this reflexion it was intended to identify advantages and disadvantages, contributing to futures works, by pointing improvement aspects, as well as recognising strong features that give consistency to the protocol. At last, it was proposed emissions and cost reduction measures, as well as predict possible emissions reduction for a project in implementation phase. }
{pt=Pegada Carbónica Empresarial, Avaliação de Emissões de GEE, GHG Protocol, Gases de Efeito de Estufa, GEE, en=Corporate Carbon Footprint, GHG Emissions Assessment, GHG Protocol, Greenhouse Gases, GHG}

Novembro 8, 2018, 11:0

Orientação

ORIENTADOR

António Luís Nobre Moreira

Departamento de Engenharia Mecânica (DEM)

Professor Associado

ORIENTADOR

Samuel Pedro de Oliveira Niza

Centro de Estudos em Inovação, Tecnologia e Políticas de Desenvolvimento (IN)

Especialista