FenixEdu™

Dissertação

{pt_PT=Crowdsourcing Stakeholders in Multi-Criteria Decision Analysis - A Case in Nuclear Power Plant Technology Selection} {} EVALUATED

Detalhes: {pt=Esta dissertação foi realizada sob a Assunção de que a energia nuclear é uma alternativa viável para a rede energética global, devido à sua competitividade económica e baixas emissões de gases com efeito de estufa. É analisada a questão de substituição tecnológica, numa altura em que Centrais Nucleares (CN) estão perto do seu fim da vida e deve ser tomada uma decisão sobre a possibilidade de estender o seu tempo de vida operacional ou construir novas CN. Com base na revisão da literatura disponível, foi escolhida a metodologia de Análise Multi-Critério à Decisão para avaliar tecnologias de energia nuclear devido à a sua capacidade de lidar com os divergentes tipos de informação utilizada diferenciar CN. Foram identificadas quatro principais Áreas de Preocupação para diferenciação de tecnologias: Segurança Pública, Segurança Nacional, Impacto Ambiental e Custo. Foi escolhido um enquadramento de Teoria de Valor Multi-Atributo, empregando uma função aditiva, além de tornar o modelo mais inteligível. A elicitação de valor foi realizada sob a metodologia MACBETH. Dada a natureza polarizante da energia nuclear a questão da Elicitação de Preferências será abordada nesta dissertação, além de avaliar a aceitabilidade de Métodos de Agregação Alternativos (MAA) para a geração de resultados de consenso do grupo. A Segurança Pública foi avaliada em quase tanto quanto todas as outras Áreas de Preocupação combinadas e nenhum dos quatro MAA propostos destacou-se como um resultado de consenso. Em alternativa, um conjunto de MAA poderia servir como guia na mais fácil obtenção de um resultado de consenso., en=This Dissertation was carried out under the assumption that nuclear energy is a viable alternative for the global energy mix, due to its economic competitiveness and very low greenhouse gas emissions. It analyses the matter of technology substitution at a time when Nuclear Power Plants (NPP) are nearing their end of life and a decision on whether to extend the operational lifetime of the current NPPs or to build new ones has to be made. From the review of the available literature, Multi-Criteria Decision Analysis was chosen as the preferred methodology to evaluate nuclear energy technologies for its ability to handle the distinct types of information used to differentiate them. Four main Areas of Concern that could be used to differentiate between technologies were identified: Safety, Security, Environmental Impact and Cost. A Multi-Attribute Value Theory framework, employing a additive function, was chosen in order to make the resulting model more intelligible. Value elicitation was held under the MACBETH methodology. Due to the polarizing nature of nuclear energy the particular matter of Preference Elicitation will be studied in the ensuing Master Dissertation, in order to assess the acceptability of Alternative Aggregation Methods (AAM) for generating group consensus results. Safety was valued at almost the same as all other Areas of Concern combined and none of the four proposed AAMs stood out as a possible consensus result. Rather, a set of AAMs could serve as a guide towards more easily achieving a consensus result. Discussion between Decision Makers remains of significant importance.}
Keywords: {pt=Energia, Energia Nuclear, MCDA, MAVT, Elicitação de Preferências, Crowd-sourcing, en=Energy, Nuclear Energy, MCDA, MAVT, Preference Elicitation, Crowd-sourcing}

Discussão: junho 19, 2015, 10:0