FenixEdu™

Dissertação

{en_GB=Policies to Minimize the Socio-economic Impact of SARS-CoV-2: An International Comparison} {} EVALUATED

Detalhes: {pt=No final de 2019, um novo coronavírus surgiu em Wuhan, China. Dois anos depois, as comunidades ainda lutam contra este vírus que colocou o mundo num estado de pandemia. Talvez isto possa ser um mero evento casual ou um alerta da natureza para sensibilizar para a mudança de alguns hábitos e comportamentos incorretos, mas a verdade é que a pandemia e as medidas subsequentes trouxeram vários impactos. Se por um lado o COVID-19 trouxe impactos negativos, principalmente sociais e econômicos, por outro, verificou-se impactos positivos no ambiente e na biodiversidade. Neste estudo foi utilizado um tipo de Data Envelopment Analysis, o Benefit-of-Doubt (BoD-DEA) para criar uma “ferramenta” capaz e útil para avaliar a eficiência relativa dos países durante a pandemia de COVID-19. Este trabalho permite aos responsáveis pela tomada de decisão entenderem as áreas em que os países tiveram melhor e pior desempenho, pois foram usados não só dados das medidas adotadas para combater o vírus, mas também outras dimensões como economia, governação e recursos disponíveis na saúde. Desta forma, eles podem afunilar o seu conhecimento sobre o desempenho do seu país e comparar com outros países eficientes e mudar comportamentos nessa direção. Percebeu-se que a eficiência dos países no combate à pandemia está muito associada ao seu rendimento: países de rendimento médio e alto apresentaram resultados muito melhores do que os países mais pobres e menos desenvolvidos. No entanto, 89%, 86% e 60% dos países dos clusters 1, 2 e 3, respetivamente, alcançaram uma eficiência geral superior a 80%., en=At the end of 2019, a novel coronavirus emerged in Wuhan, China. Two years after, communities are still fighting this virus that put the world in pandemic state. Maybe this can be a mere chance event or a warning call from nature to raise awareness for changes in some bad habits and behaviours, but the truth is that the pandemic and subsequent measures have several impacts. If for one hand, COVID-19 brought negative impacts, mostly socially and economically, on the other hand it brought positive impacts for environments and biodiversity. In this research it was used a type of Data Envelopment Analysis, the Benefit-of-Doubt (BoD-DEA) to create a capable and useful “tool” to evaluate countries relative efficiencies during COVID-19 pandemic. This work permits to decision makers understand which areas countries performed better and worse since it was used not only data from the measures that were globally adopted to fight the virus but also other dimensions such as countries’ economy, governance and healthcare resources. This way, they can refine their knowledge about their country performance and compare to other efficient countries and change behaviours in that direction. It was perceived that countries efficiency to fight the pandemic is associated with their income: middle- and high-income countries have shown much better results than poorer and less developed countries. Nevertheless, 89%, 86% and 60% of countries from cluster 1, 2 and 3, respectively, achieved an overall efficiency at a rate of 80%.}
Keywords: {pt=COVID-19, Políticas anti-Covid, Análise Socioeconómica, Benchmarking, Benefit-of-Doubt, en=COVID-19, Anti-covid policies, Socio-economic analysis, Benchmarking, Benefit-of-Doubt}

Discussão: dezembro 2, 2022, 10:45