{pt=Assessment of cerebrovascular reactivity using arterial spin labeling fMRI} {} EVALUATED

Detalhes: {pt=O CVR pode ser avaliado através de fMRI, medindo a resposta BOLD à apneia. Alterações no CBF relacionadas com respostas BOLD já observadas, não foram ainda sistematicamente avaliadas. Neste estudo, determina-se a reprodutibilidade de um protocolo BH-CVR quantitativo baseado em medições de CBF-ASL, e comparando-o com um protocolo BOLD complementar. Estudou-se um grupo de 10 sujeitos (5M, 22.9+/-5.3 anos) em duas sessões separadas de uma semana, num sistema 3T. Imagens BOLD foram obtidas por GE-EPI e imagens ASL foram obtidas por Q2TIPS-PICORE. O protocolo consistiu em 3/8 ciclos (BOLD/ASL) de 20s de apneia, alternados com respiração normal. Contrastes BOLD, optimizado pela aquisição BOLD (BOLD), BOLD não optimizado e CBF obtidos na aquisição ASL (BOLDASL/CBFASL) foram extraídos a partir das aquisições. Análise dos dados feita com FSL, incluindo pré-processamento e análise GLM com combinação de duas RRF. Medidas de CVR foram obtidas como média das PSC nos mapas, associados ao pico principal de resposta. A reprodutibilidade intra- e inter-sujeito foi medida através de CVintra e CVinter. Mapas de CVR do BOLD e do CBF foram obtidos para cada sujeito e sessão, mostrando respostas significativas à apneia, na matéria cinzenta. Valores médios de grupo de PSC: 1.62+/-0.16% e 2.05+/-0.32%, para BOLD, 071+/-0.14% e 0.75+/-0.14%, para BOLDASL e 63+/-13% e 66+/-19%, para CBFASL, na primeira e segunda sessões respectivamente. Valores de CV: CVintra=18%/CVinter=45%, para BOLD, CVintra=11%/CVinter=19%, para BOLDASL e CVintra=20%/CVinter=25%, para CBFASL. Um protocolo de avaliação quantitativa de CVR não invasivo, usando ASL-CBF, foi implementado com sucesso, mostrando-se comparável ao protocolo BOLD correspondente., en=CVR can be evaluated by fMRI, measuring the response to BOLD-BH. Changes in CBF related to BOLD responses have not been systematicaly evaluated. In this study we determine the reproducibility of a BH-CVR quantitative protocol using CBF-ASL and compare it with a matching BOLD protocol. A group of 10 subjects (5M, 22.9+/-5.3 yrs) was studied on two sessions one week apart on a 3T system. BOLD images were obtained with GE-EPI and ASL images were obtained with Q2TIPS-PICORE. The protocol consisted on 3/8 cycles of 20s periods of BH for BOLD/ASL alternated with normal breathing. Three functional contrasts were extracted from the BOLD and ASL acquisitions: optimized BOLD contrast, from the BOLD acquisition (BOLD); simultaneous, non-optimized BOLD contrast from the ASL acquisition (BOLDASL); and CBF contrast from the ASL acquisition (CBFASL). Data analysis was done with FSL including preprocessing and GLM analysis with two RRF. CVR measurements were obtained as the average of the PSC from activation maps associated with the main response peak. Reproducibility measures were computed with intra- and inter-subject coefficients. BOLD and CBF maps of CVR were obtained for each subject and session, showing significant responses to BH in grey matter. Group mean PSC values: 1.62+/-0.16% and 2.05+/-0.32%, for BOLD, 0.71+/-0.14% and 0.75+/-0.14%, for BOLDASL and 63+/-13% and 66+/-19%, for CBFASL, in the first and second sessions, respectively. CV values: CVintra=18%/CVinter=45%, for BOLD, CVintra=11%/CVinter=19%, for BOLDASL and CVintra=20%/CVinter=25%, for CBFASL. A non-invasive BH-CVR protocol using CBF-ASL was successfuly implemented and compared with a matching BOLD protocol.}

Discussão: dezembro 15, 2011, 9:0

Orientação

AUTOR

Ana Isabel Ladeira Portelo (ist158416)

CO-ORIENTADOR

Pedro Vilela

Hospital da Luz

Especialista

ORIENTADOR

Patrícia Margarida Piedade Figueiredo

Departamento de Bioengenharia (DBE)

Professor Auxiliar