Dissertação
{pt=Avaliação multicritério de alternativas de reabilitação de sistemas de drenagem urbana} {} EVALUATED
{pt=A presente dissertação tem como objectivo a aplicação de uma metodologia multicritério de apoio à decisão, no problema da selecção de alternativas de reabilitação de sistemas de drenagem urbana. O sistema ao qual foi aplicada a metodologia, foi o sistema separativo da Quinta do Borel, gerido pelos SMAS de Oeiras e Amadora. O contexto de cada sistema de drenagem urbana, associado à complexidade da sua gestão e constrangimentos económicos, torna as ferramentas de apoio à decisão essenciais para as entidades gestoras. As ferramentas actuais mostram-se demasiado complexas na sua utilização. Esta dissertação propõe um modelo construído com o apoio dos técnicos dos SMAS, seguindo uma das metodologias existentes e utilizando o operador de agregação do MACBETH. Foram identificadas as dimensões que afectam o resultado, e com base nelas, construídos os seis critérios que avaliam as alternativas. As sete alternativas estudadas e combinações das mesmas visam a melhoria do desempenho global do sistema. Na análise dos resultados, após a realização das análises de sensibilidade, robustez e custo-benefício, foi recomendada a alternativa de renovação dos colectores que apresentam deficiente condição estrutural combinada com a desconexão das ligações indevidas de origem pluvial ao sistema doméstico. Isto apesar da alternativa melhor classificada ser a combinação das anteriores com a substituição e ampliação de colectores do sistema pluvial. Os resultados mostram que no sistema considerado, de construção recente e com um funcionamento aceitável, são privilegiadas, as soluções mais baratas e localizadas, em detrimento das intervenções de maior dimensão e mais caras., en=This master thesis aims at applying a multicriteria decision aiding methodology, to the problem of selecting rehabilitation alternatives in urban drainage systems. This methodology was applied to the Quinta do Borel separate system, managed by SMAS of Oeiras and Amadora. The specific context in each urban drainage system together with the complexity of its management and economic constraints reinforce the need of decision aiding tools. The current tools are too complex in its use. This master thesis proposes a model built with the support of SMAS technical specialists, following one of the existing methodologies and using the aggregation operator MACBETH (Measuring Attractiveness by a Categorical Based Evaluation Technique). The decision maker concerns were identified and used to build six criteria that evaluated the alternatives. Seven alternatives, aimed at improving the overall system performance, and several combinations of these were studied. Analyzing the results after completion of sensitivity, robustness and cost-benefit analysis, the final recommendation made was for the renovation of sewers which lacked in structural condition combined with the disconnection of illicit storm water sewer laterals, despite the best ranking alternative being a combination of the disconnection of illicit storm water sewer laterals, renovation of sewer which lacked in structural condition and replacement of storm water sewers to increase their capacity. The results showed that in this system, which is of recent construction and has an acceptable performance, the cheaper and more localized solutions were better ranked, at the expense of larger and more expensive interventions.}
novembro 4, 2010, 17:0
Orientação
CO-ORIENTADOR
Departamento de Engenharia e Gestão (DEG)
Professor Associado
