Dissertação

{pt_PT=Comparison of different national guidelines and standards regarding the design of soil retaining walls with extensible reinforcements} {} EVALUATED

{pt=As paredes reforçadas do solo são um tipo de muros de contenção que ainda não possuem uma forma específica de cálculo, pois existem diferentes métodos de cálculo. A estabilidade externa é calculada basicamente da mesma maneira em cada país, enquanto a estabilidade interna tem diferentes métodos de cálculo em diferentes países. Os EUA usam o Método Simplificado, o Reino Unido e a França, o método Tieback Wedge e, na Alemanha, apenas uma verificação de estabilidade em cunha é executada. No entanto, não está claro quais diretrizes e, como tal, quais métodos de cálculo são mais conservadores do que o outro. Um projeto no Estado Limite Último de uma parede simples de solo reforçado com sobretaxa de tráfego e reforço extensível foi feito nesta tese, seguindo quatro diretrizes de diferentes países (EUA, Reino Unido, França e Alemanha). Em seguida, as taxas de superdesign são calculadas para deslizamento na base, capacidade de suporte vertical, ruptura do reforço e retirada. Tornou-se claro que as maiores diferenças em relação ao excesso de design eram devido a diferentes métodos de cálculo e que os fatores parciais só tinham um papel muito pequeno a desempenhar, exceto pelo deslizamento na base. Ao contrário das orientações dos EUA, Reino Unido e França, a diretriz alemã não calcula a força máxima de tração em cada camada. Finalmente, o Estado Limite de Servicibilidade é mencionado em todas as quatro diretrizes, mas nenhuma explicação detalhada ou método de cálculo foi dado em nenhuma das diretrizes., en=Soil reinforced walls are a type of retaining walls that does not have a specific way of calculating yet, as different methods for calculation exist. External stability is calculated mostly the same way in each country, while internal stability has different calculations methods in different countries. The USA uses the Simplified Method, the UK and France the Tieback Wedge method and in Germany just a wedge stability check is performed. However, it is not clear which guidelines, and as such which calculation methods are more conservative than the other. A design in the Ultimate Limit State of a simple reinforced soil wall with a traffic surcharge and extensible reinforcement has been done in this thesis, following four different countries guidelines (USA, UK, France and Germany). Afterwards overdesign ratios are calculated for sliding on the base, vertical bearing capacity, reinforcement rupture and pull-out. It became clear that the biggest differences in over design ratios were because of different calculation methods and that the partial factors only had a very small role to play, except for sliding on the base. Unlike the US, UK and French guidance, the German guideline does not calculate the maximum tensile force in each layer. Finally, the Serviceability Limit State is mentioned in all four guidelines but no in-depth explanation nor calculation method were given in any of the guidelines.}
{pt=Parede de solo reforçada, desenhar, código, diretriz, Estado limite final., en=Reinforced soil wall, design, code, guideline, Ultimate Limit State.}

Junho 11, 2018, 12:0

Publicação

Obra sujeita a Direitos de Autor

Orientação

ORIENTADOR

Peter John Bourne-Webb

Departamento de Engenharia Civil, Arquitectura e Georrecursos (DECivil)

Professor Auxiliar