FenixEdu™

Dissertação

Análise comparativa dos métodos de Avaliação do Impacto do Ciclo de Vida na sua aplicação a processos químicos EVALUATED

Detalhes: Nas últimas décadas, o reconhecimento da importância do conceito de desenvolvimento sustentável tem contribuído para a criação de inúmeros métodos que auxiliam as diversas entidades na avaliação do impacto da sua atividade na sociedade. Contudo, tem-se verificado frequentemente que os resultados obtidos por estes métodos não são consensuais quando aplicados a casos concretos, dificultando a tomada de decisão final. Este estudo baseia-se na comparação dos resultados da implementação de cinco casos na indústria química (cada um com dois processos químicos alternativos) no software SimaPro, com o objetivo de reduzir a incerteza associada à utilização de alguns métodos LCIA (Avaliação do Impacto do Ciclo de Vida), nomeadamente os métodos Eco-indicator 99, EPS 2000, EDIP 2003, IMPACT 2002+, ReCiPe, ILCD Midpoint 2011, e o recente Product Environmental Footprint (PEF). Primeiro, apresenta-se a metodologia da Avaliação do Ciclo de Vida, bem como um resumo dos métodos e dos casos utilizados. Posteriormente, são efetuadas várias análises a partir dos resultados obtidos (pontuações finais de cada método e categorias de impacto consideradas relevantes). Assim, foi possível o desenvolvimento da nova metodologia TOP-NORM, a qual confirma as categorias de impacto relevantes indicadas através de uma análise de Pareto, demonstrando a importância dos fatores de normalização para essa nomeação. No final, foi ainda criada a matriz LCIA-DSM, a qual poderá auxiliar os utilizadores na escolha do método LCIA mais adequado a aplicar numa avaliação de processos alternativos, de acordo com o número de categorias de impacto relevantes e a abrangência das classes Resources, Human Health, e Ecological.
Keywords: Métodos LCIA, Processos químicos alternativos, TOP-NORM, LCIA-DSM

Discussão: junho 21, 2016, 11:0