Dissertação
Comparison of Space Propulsion Methods for a Manned Mission to Mars EVALUATED
Neste trabalho desenvolve-se uma comparação de diferentes sistemas de propulsão no âmbito de uma missão tripulada a Marte. O principal objectivo é determinar a possibilidade de reduzir o tempo de viagem, dado que longas permanências no espaço causam severos problemas de saúde e podem levar à morte, mantendo limitada a massa à partida. Os sistemas em comparação são o motor químico (CECE), o motor termo nuclear (NERVA), o motor iónico (PPS 1350-G) e o conceito de “Pure Electro-Magnetic Thrust” (PEMT) usando um motor nuclear, proposto por Carlo Rubbia. Uma arquitectura de missão é apresentada, incluindo um mass budget da nave tripulada e de carga, baseada em propostas de missões para Marte existentes. A trajectória da nave é determinada por uma integração numérica da equação do movimento, na fase interplanetária, e por uma aproximação de cónicas Keplerianas. Concluímos que o motor iónico associado ao clássico motor químico é a solução que permite tempos de viagem mais curtos com menor massa. Os resultados obtidos com o PEMT sugerem que este poderá ser uma solução mais interessante apenas para destinos mais longínquos do que Marte.
novembro 30, 2012, 10:30
Publicação
Obra sujeita a Direitos de Autor
Orientação
